Читать книгу На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966 онлайн

84 страница из 94

1. d4 Кf6

2. с4 g6

3. Кс3 d5

4. сd К:d5

5. е4 К:с3

6. bс Сg7

7. Сс4 с5

Такие удары по центру – обычная картина в защите Грюнфельда.

8. Ке2 0—0

9. 0—0 Кс6

10. Се3 Фс7

11. Лс1 Лd8

Одна из систем Смыслова в защите Грюнфельда. Это оружие сработало против Глигорича несколько лет назад в матче Югославия – СССР, однако использовать его в матче против такого аналитика, как Геллер – неудачная затея.

12. f4 е6?!

Психологический промах: Смыслов повторяет партию с Глигоричем, а лучше было выскочить слоном на g4, связывая коня на е2. В этом случае у чёрных полный порядок.

13. Крh1!…

В упомянутой партии югославский гроссмейстер двинул пешку h, и вскоре получил неприятную позицию. Геллер усилил игру белых, обезвредив план чёрных и «переведя стрелку на другой путь».

13. … b6?!

Снова неточность: Смыслов продолжает идти по пути партии с Глигоричем, хотя нужно было пугнуть белого слона, прыгнув конём на а5.

14. f5! Ка5?!

Удивительно, но факт: у Смыслова отключилось чутьё опасности. Если ход назад выпад коня был лучшим ходом, то теперь это новая неточность, после коей у чёрных серьёзные трудности. Во втором томе МВП, в главе «Петрович – гроза чемпионов», Каспаров указал вариант 14. … еf 15. Сg5 Лf8 16. d5 Ке5 17. d6 Фd7 18. Сd5 Лb8!, и на 19. Се7 – жертву качества 19. … fе! 20. С:f8 С:f8, получая контригру. Однако это было бы скорее в стиле Таля или Спасского. Смыслов предпочитал более ясные позиции.