Читать книгу Букмекерская линия. Моя первая ставка. Часть 1:1 онлайн

4 страница из 12

Но сейчас не об этом. Когда я «заходил» в ставки, мне казалось, что исход матча более или менее отражал выставленные на игру коэффициенты. Была мотивация победить в чемпионате или в кубке. Даже регулярные чемпионаты не менялись так шустро. Есть лидеры, а есть аутсайдеры и все это подчинялось хоть какой-то логике. Игры не сливались просто так. Можно было понять по коэффициенту какую команду хотят опустить или поднять. Были игры, которые четко показывали чуть ли не исход матча, так как аутсайдер просто хотел удержаться хотя бы в лиге. В противном случае – понижение дивизиона или у команды просто не будет денег выплатить зарплату составу.

Расскажу кое-какие наблюдения одного казаха, который очень хорошо рассчитывал исход. Он отлично знал в какой форме тот или иной игрок, что происходит в целом с командой и тренером. Он открывал смотрел турнирную таблицу, обращал внимание на команды из «подвала», находил ближайшие игры и, если у команды из подвала после проигрыша была ничья, он смело предполагал, что следующую игру ей «сольют», даже при условии, что она будет играть с фаворитом. Я предположил, что если не победа, то сухой эта команда не уйдет, сделает все что бы хотя бы не проиграть (возможно, ничейка, но именно результативная). Значит, можно было брать если не победу, то 1 гол точно. Конечно этого нельзя было делать подряд на все чемпионаты. Но скажу по опыту, что проход был достаточно неплохой. Из 5 я точно в 3 видел ничью, в одной победу и проигрыш. Но тут можно было, вероятно, разработать теорию догона, ожидая, что следующая игра проигравшей команды по теории, все равно будет играть как минимум в ничейку.