Читать книгу На суше и на море. Книга 2. Том 3 онлайн

54 страница из 94

Через десять лет, споры что лучше аналоговая или цифровая техника, будут казаться детским лепетом.

Главный апологет аналоговых средств сбора и обработки данных морской геофизики Ю.М. Мистрюков так же ярко и логично спорил с О.Г., но каждый из них остался при своем мнении.

Следующее заседание ученого совета проходило 16.02.69. На нем обсуждались текущие дела, заслушивались отчеты работающих партий в акваториях Каспийского, Балтийского, Охотского морей и отрядов ВНИИМОРГЕО в Мировом океане. ЛИК доложил отчет о работе отряда ОМГР в 1967 во 2 рейсе нис «Академик Курчатов», обработка материалов которого завершилась в ноябре 1968 года, т.е. более чем год спустя после окончания рейса. Главной новостью отчета стала очевидная корреляция глубинных границ в подошве земной коры Индийского океана, хорошо видная на разрезах МОВ, после их машинной обработки на ПСЗ в отделе ЛИКа. Обработку вела опытный геофизик интерпретатор Фиалковская Клара Владимировна. Она самостоятельно пришла к выводу, что отражения, регистрируемые в низкочастотном диапазоне 05 – 15.0 Гц на 8-10 секунде, могут быть отражениями от границы Мохо, т.е. подошвы Земной коры, мощность которой на профиле от Сейшельских островов до архипелага Чагос уменьшалась с 25 км до 10-12 км. Эту идею поддержал О.Г. Сорохтин, сам опытный геофизик – сейсморазведчик, много лет работавший в ИФЗ. Впервые из уст О.Г. Сорохтина на ученом совете ВНИИМОРГЕО прозвучала гипотеза о дрейфе континентов и тектонике плит, считавшаяся крамольной в официальных кругах геологов МинГЕО СССР.