Читать книгу Право ли правосудие? онлайн
56 страница из 66
– Не знаю, как получится, – усмехнулась в ответ Лариса и взяла в руки три листа бумаги.
– В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Фишера В. А. в совершении преступления, предусмотренного по статье, – начала Лариса читать ходатайство, которое они вместе с Ильей готовили почти неделю, затем продолжила, – ознакомившись с материалами уголовного дела, ходатайствую о нижеследующем: руководствуясь нормами уголовно-процессуального кодекса, данное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события уголовного правонарушения.
Судья и прокурор, посмотрев на Ларису, одновременно ухмыльнулись. Она тем временем продолжала читать: «В материалах уголовного дела, также в обвинительном акте в отношении моего брата Фишера Виктора следователем Каримовым А. К. делается вывод о том, что вина подсудимого полностью подтверждается следующими документами: протоколом оперативного закупа от двадцать пятого октября, протоколом допроса псевдонима по имени Саня от двадцать шестого октября, протоколом допроса свидетелей, протоколом допроса подозреваемого от двадцать девятого октября, заключением экспертизы №869 от двадцать пятого октября. Однако указанные фактические данные не могут быть признаны в качестве допустимых доказательств по обвинению Виктора Фишера в совершении преступления, так как он никогда не совершал преступления, инкриминируемые ему органом преследования. Так, в обвинительном акте на первой странице следователь Каримов в описательной части в утвердительной форме указывает, что якобы Фишер в неустановленное время и в неустановленном месте незаконно приобрел и незаконно хранил с целью последующего сбыта наркотическое вещество гашиш. Данное утверждение следователя является его вымыслом, так как абсолютно нигде в материалах дела не имеется доказательства того, что Виктор Фишер когда-либо приобретал либо хранил наркотические вещества. Более того, согласно материалам дела, доказано, что подсудимый не хранил наркотические вещества у себя, что подтверждено протоколом обыска жилища от двадцать девятого октября».