Читать книгу 100 años de periodismo en el Perú. 1900-1948 онлайн

75 страница из 128

Para el diario El Nacional, la imposición de la penalidad —que alcanzó al diario El Callao—, fue por hacer propaganda y revelar los planes y movimientos de las tropas del gobierno cacerista. Según López Martínez (2009: 310):

[…] hasta ese momento El Comercio se había trazado un plan de imparcialidad y de prudencia que consistía […] en decir lo que realmente pasaba, sin comentarios, insultos, ni alabanzas. Inclusive don José Antonio Miró Quesada y el doctor Carranza, vinculados al Partido Civil, decidieron dejar de momento la dirección del diario en manos de don Federico Elguera.

El 14 de noviembre de 1894, tres meses después, el diario informó que había pagado la deuda. Elguera había renunciado porque no había libertad de prensa en el país [bajo el régimen cacerista] y porque “[…] los guardias puestos por la autoridad en esta imprenta […] fueron retirados como consecuencia del pago de la multa”.

En el editorial del 21 de noviembre de 1894, El Comercio respondió a las críticas de El Nacional y ratificó su apoyo a Piérola: