Читать книгу 100 años de periodismo en el Perú. 1900-1948 онлайн

86 страница из 128

Unos y otros tuvieron un mismo denominador común a pesar de la diferencia de sus enfoques editoriales: contaron con suficientes recursos para enfrentar los retos de la sociedad de masas y asumir los costos de una renovación tecnológica indispensable para sobrevivir a las exigencias del siglo XX.

Recuadro 8

La personalización de la política

Una de las críticas más frecuentes de los lectores peruanos a la agenda de los medios se refiere a su obsesiva preocupación por la política y la tendencia a convertir un hecho político en un escándalo de proporciones. ¿Cuándo nació esta práctica? Si bien la prensa de masas trató de marcar distancia con la política, el periodismo político no desapareció con la masificación.

Persistirán cabeceras históricas, y los asuntos del Estado y los gobiernos seguirán centrando la atención de las audiencias, pero ahora deberán compartir los honores del gran titular, cuando no verse relegados por otras informaciones más populares. En todo caso, en algunos países, como Francia, la nueva prensa que aparece, esos ‘Petits’ de tiradas millonarias, innova en la personalización de la política. Crean la polémica, el escándalo, la primicia informativa sobre las cuestiones de gobierno y sobre los personajes dirigentes. Los informadores parlamentarios ocupan una plaza en las redacciones. Los periodistas son admitidos, y también buscados, en el seno de los debates parlamentarios. De hecho la información parlamentaria y ministerial, y la orientación que quiere darle el político son esenciales para el periódico. Los políticos ejercen presión sobre los periódicos, no solo para contactar con los directores o sobre los redactores en jefe, sino también para hacerlo con los reporteros parlamentarios y así intervenir sobre parte de las informaciones de contenido político de un periódico (Bordería et al. 1998: 332).